د. عبير خالد يحيي - دراسات نقدية وإبداع أدبي

قراءة في إحدى أكثر المغالطات المنطقية حضورًا في الخطاب الإعلامي والسياسي لم تعد المعارك الفكرية والإعلامية في عصر الاتصال الرقمي تُحسم بقوة الأدلة وحدها، بل أصبحت تُدار – في كثير من الأحيان – عبر استراتيجيات خطابية قادرة على إعادة توجيه انتباه الجمهور، وصناعة أولويات جديدة للنقاش، وإبعاد الأنظار عن القضية الأصلية. ومن هنا برزت أهمية دراسة المغالطات المنطقية بوصفها أدوات تؤثر في تشكيل الرأي العام، وتعيد صياغة مسارات الحوار، وتمنح الخطاب قوة إقناعية قد لا تستند إلى حجج سليمة بقدر ما تعتمد على مهارة توجيه الانتباه. وتُعد مغالطة الرنجة الحمراء (Red Herring) واحدةً من أكثر هذه المغالطات شيوعًا في الخطاب السياسي والإعلامي، وفي المناظرات العامة، بل وفي الحوارات اليومية أيضًا. فهي لا تسعى إلى دحض الحجة المقابلة، ولا إلى إثبات خطأ الخصم، وإنما تعتمد على تحويل مسار النقاش إلى قضية أخرى تبدو ذات صلة، لكنها تُبعد المتلقي تدريجيًا عن السؤال الأساسي حتى يغدو النقاش منصبًّا على موضوع مختلف تمامًا. وتزداد خطورة هذه المغالطة في ظل البيئة الرقمية المعاصرة، حيث تتداخل الأخبار بالآراء، وتتسارع...